现在的城市在色彩方面不太讲究，同一个城市的建筑会有各种各样的颜色。而早在三、四十年代，城市的建筑色彩都很协调，现在好像越规划越糟糕，还不如让它自然发展。

城市的发展还是要统一到一个“调子”里，这样，城市才容易形成自己的风格。比如，希腊的很多城市都是以蓝白色为主；意大利的很多城市都是土黄色为主。所以，他们的城市看起来很协调。我之前去过非洲的厄立特里亚，那里是意大利的殖民地，他们的建筑颜色也是土黄色以及一些偏绿色的，完全是意大利风格，特点非常鲜明。

希腊爱琴海边的建筑：蓝白相间

有些城市的颜色是由政府主导的，如果政府对此加以干涉的话，那么就一定要控制特别鲜艳、特别跳跃的颜色出现，鲜明的颜色用在建筑上让人觉得非常不舒服。在我看来，建筑颜色还是偏灰一些好，像以前老北京城四合院灰墙灰瓦的形式看上去还是比较舒服的。灰色、白色让人看着比较舒服，而一些跳跃的颜色只有和当地的环境相结合才能表现出好的效果，比如希腊蓝色和白色的结合，也很艳丽，但是他们在海边，他们的蓝色、白色跟海水的颜色有一定的关系，所以看上去也很好。由此可以见得，城市的色彩和当地的环境及居住文化也有很大关系，比如阿联酋迪拜也做了很多建筑，但是当飞机起飞的时候，自上往下看，就会有一片雾蒙蒙的、一片沙尘的感觉，看上去是很不舒服的。

有些城市为了统一建筑色彩，给既有建筑涂上统一颜色的涂料，如果后期再刷写涂料，那么往往还不如以前的好看，因为最开始的颜色至少还是建筑师设计出来的，之后再涂上其他颜色可能是某些部门领导的心血来潮，而且把建筑改成其他颜色的结果可能是更糟糕的。像北京这样的城市，感觉还是以前老四合院沿袭下来的灰色会让人比较舒服，如果一味变换成其他颜色，可能会破坏北京城由来已久的文化底蕴。

北京四合院：以灰色、白色为主基调

城市色彩的规划首先要考虑与整个城市的地理位置及环境相协调，还要和这个城市周边已经建成的既有建筑相协调，如果每个建筑物的建设方都互相考虑到这个协调关系，那么建筑做出来以后就会取得很好的效果。

我所在的公司设计航站楼较多，现在航站楼的设计太概念化了，每个城市政府都会把航站楼作为城市名片，他们的要求都是把大的玻璃幕墙、大的钢结构、金属屋面板等材料作为建筑主体，所以这些建筑做出来基本上都是一样的，没有和当地特有的环境、民俗、文化相协调。在建筑设计方面，设计师的很多想法都很难实现。但是我有时候会帮别人做一些家居的室内设计，在做室内设计的时候我就会考虑整个建筑、小区的颜色，然后把某个颜色提炼出来，将它重复到室内使用，这样的话，从室外走到室内就显得比较自然。

将室外色彩的某些元素带入室内

目前，建筑色彩的最终决定者还是开发商以及决定建筑选材的那些人，因为规划可能只看看效果图和模型，建筑最终建设出来的和之前的效果图、模型的差异很大。比如，效果图上显示的是夜景、灯光的场景，在建筑做出来以后，肯定不会和效果图完全相同，在颜色方面很难把握；再比如在建筑材料方面，最终选择的材料不可能与模型上的完全相同。这些都是不可控的因素。另外，有些开发商为了实现产品的标准化，可能在他们众多的项目中采用统一颜色，他们的这种做法也无非是为了形成自己的品牌意识，品牌意识中就包括了颜色方面；统一项目颜色可能还会使开发商的管理更加简单化，如果每个项目的标准都不同，那么也是不易于管理的。

阳光100的标准化产品